Commentaire de pingouin perplexe
sur « Babel », le chef d'oeuvre d'Alejandro Gonzalez Inarritu
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Votre article est intéressant. Je reprends votre propos « Si le propre de l’Art c’est de refléter son époque et de l’éclairer, aussi sombre soit-elle, alors Babel est un chef d’œuvre ». C’est une position que je comprends, mais il me semble que cette approche tire l’art vers une sorte d’hyperréalisme, avec des effets de kaléidoscope qui ne contribuent pas nécessairement à l’atténuer. A voir, peut être bien, mais probablement pas pour rêver.
Derniers commentaires
-
25/11 11:09 - Sandra.M
@ « Thomas », je n’ai malheureusement pas vu « Amours chiennes », en revanche (...)
-
24/11 17:17 - Charlou
Hello, je n’avais jamais vu un film du prodige Inarritu, c’est donc plein (...)
-
21/11 13:40 - HKac
De mon point de vue ce film est grandiose et je vous encourage aussi à aller le voir. Tous les (...)
-
20/11 13:07 - malula
Sans vouloir critiquer votre enthousiasme, je suis désapointé par Babel, typiquement le film (...)
-
17/11 22:25 - pingouin perplexe
-
17/11 20:43 - thomas
Il parait qu’il est moins bien qu’ « Amour chiennes ». Film excellent. Est ce vrai (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération