• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de goc

sur 11-Septembre : Ce que nous savons


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

goc goc 12 septembre 2009 01:38

@leon
Parce que le minimum de l’esprit scientifique et rationnel c’est : puisqu’on n’est pas capable de proposer une version meilleure que la version officielle on prend celle qui est cohérente et vérifiable . Le reste est de la foutaise…

parceque d’apres vous, la VO est coherente et verifiable ??

cohérente : est-ce qu’il ya cohérence dans le fait que les deux tours ont ete detruites, mais que le passeport du chef est retrouvé intacte, meme pas brulé ??

Cohérente : est-ce coherent de voir tomber la 3eme tour de la meme façon que les deux autres, alors qu’aucun avion ne s’y est engouffré ??

vérifiable : d’accord on prend les enquêteurs au mot, qu’ils nous montrent les videos qu’ils ont confisqué tout autour du pentagone !

verifiable : ok, on peut facilement verifier qu’il etait impossible de maintenir une conversation téléphonique sans coupure, et avec une qualité parfaite, de 10mn dans un avion en vol a plus de 2000m en 2001.

votre theorie c’est du genre : puisqu’on ne peut pas prouver que dieu n’existe pas, alors il faut croire qu’il existe. Ce sont des gens comme vous qui ont dirigé l’inquisition et fait brulé ceux qui osaient pretendre que la terre tournait autour du soleil. Et apres vous vous etonnez qu’on vous traite de sectaire, mais là vous nous en donnez une preuve formelle !!

enfin pretendre que « le reste c’est de la foutaise », c’est s’avancer un peu vite sans fournir aucun argument. Pour quelqu’un qui prone la rigueur scientifique, vous vous posez là !!!

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès