il n’y a que deux états religieux au moyen orient enfin trois avec l’hybride sioniste,L’arabie saoudite ou se trouve les lieux saint et L’Iran suite à la révolution de 79 qui allait bouleverser la face du monde.
Il faut arrêter d’analyser les système politiques sous le seul angle religieux au moyen orient,en Egypte en Jordanie en Syrie ou plus près de chez nous au Maroc en Algérie en Tunisie,ce ne sont pas des religieux qui sont au pouvoir mais des dictatures civils ou militaires.
La contestation religieuse vient du fait que la mosquée est le seul endroit possible d’opposition,
elle ne fait que reprendre le combat du nationalisme panarabe séculier sous forme religieuse,un peu comme les théologiens de la libération en Amérique du sud épousant la doctrine sociale de l’église ou point d’établir des ponts avec le marxisme.
A quoi répondait la création de l’oci (l’organisation de la conférence islamique) par l’arabie saoudite si ce n’est de lutter contre l’influence du nationalisme arabe dont le chef de fil Nasser était très proche des soviétiques (mouvement des non alignés) jeu d’influence ou se mêlent acteur locaux et internationaux dans le contexte de la guerre froide.
Et je pourrais vous donner de nombreux exemples comme Israël qui à jouer les religieux contre les laïcs pour contrer l’influence du Fatah d’Arafat.