« Alors maintenant, il faudrait aussi faire baisser l’émission de vapeur d’eau par l’Homme ? C’est cela, oui. MDR. On a les »combats » qu’on peut.
Les dégâts causés par les hélicologistes et les charlatans du GIEC sur les esprits crédules n’ont pas fini de se faire sentir..."
Ce n’est pas le GIEC qui parle de réduire les émissions d’H20. La durée de vie de la vapeur d’eau dans l’atmosphère étant dérisoire, l’émission de vapeur d’eau n’est pas un problème.
Supposez une semaine très chaude et ensoleillée qui provoque l’évaporation de quantités colossales d’eau sur la mer. Cette semaine sera suivie par de violents orages qui feront retomber toute l’eau sur la Terre.
En revanche, le CO2 rejeté dans l’atmosphère a une durée de vie d’environ un siècle, le méthane de 20 ans.Ce sont ces gaz là qui posent réellement problème et dont la concentration dans l’atmosphère a effectivement augmenté de façon exponentielle au cours des décennies passées.
Du coup, + de chaleur, + d’évaporation d’eau =>+ d’épisodes orageux violents
et + d’énergie thermique stockée dans l’atmosphère et dans les océans=> + d’épisodes climatiques violents (tempêtes, ouragans...) et montée du niveau des mers (diminution de la densité de l’eau avec la température)
Et c’est exactement ce qu’annonce le GIEC. (Mais eux ont des modèles un peu plus élaborés pour le montrer).
Les imposteurs, ce sont les climato-sceptiques à la Claude Allègre. Mais ces gens là n’ont jamais raconté rien d’autre que des conneries, et plus ils en racontent, plus ils prennent de l’assurance. C’est comme ça qu’ils sèment la confusion chez les esprits peu scientifiques tels que le vôtre.