Commentaire de Sandra.M
sur « Babel », le chef d'oeuvre d'Alejandro Gonzalez Inarritu
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
A « Pingouin perplexe », je n’ai pas dit que le propre de l’art c’était SEULEMENT de refléter son époque et de l’éclairer, auquel cas en effet ce serait une « approche hyperréaliste de l’art » avec laquelle je ne serais d’ailleurs pas d’accord non plus. A voir, sûrement.
A Gerardlionel, je suis contente de vous donner envie d’y aller ! La durée (plus de 2H20) risque de décourager certains spectateurs mais je pense qu’une fois qu’ils auront fait l’effort d’y aller ils seront littéralement happés par ce qui se déroule sur l’écran.
Derniers commentaires
-
25/11 11:09 - Sandra.M
@ « Thomas », je n’ai malheureusement pas vu « Amours chiennes », en revanche (...)
-
24/11 17:17 - Charlou
Hello, je n’avais jamais vu un film du prodige Inarritu, c’est donc plein (...)
-
21/11 13:40 - HKac
De mon point de vue ce film est grandiose et je vous encourage aussi à aller le voir. Tous les (...)
-
20/11 13:07 - malula
Sans vouloir critiquer votre enthousiasme, je suis désapointé par Babel, typiquement le film (...)
-
17/11 22:25 - pingouin perplexe
-
17/11 20:43 - thomas
Il parait qu’il est moins bien qu’ « Amour chiennes ». Film excellent. Est ce vrai (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération