"Il y a le dosage iranien : élections avec candidats officiels et
libres, ces derniers devant voir leur candidature et leur élection
validée par les autorités religieuses. Taux d’élus : entre 60 et 80 %."
Il y a un camp majoritaire et une opposition même si les candidats doivent être adoubés. Une démocratie partielle, mais bien réelle. A moins de prétendre que Moussavi est un candidat fantoche.
"Le régime d’un pays est dit totalitaire quand la presse est
strictement controlée, «
Il y a des journaux d’opposition, même si la presse n’est pas vraiment libre. Mais est-elle libre en France ?
»quand les élections ne sont pas libres,«
Il y aurait beaucoup à dire sur les élections »libres« dans le monde, y compris en France.
»quand la
contestation est réprimée dans le sang,«
Le régime Iranien n’est pas tendre. Néanmoins, des manifestations importantes et interdites ont eu lieu sans que ca donne lieu à une répression de masse. Et les leaders sont restés libres.
Pour comprendre ce qu’est une véritable dictature, intéressez vous au chili de Pinochet ou a l’URSS de Staline. Rien à voir avec l’Iran actuel.
»que la velléité de contestation
est aussi réprimée dans le sang."
????
Le régime qui est en cours à Téhéran a été choisi par les Iraniens. Il évolue. La dernière campagne qui a eu lieu a été reconnue comme la plus libre, dans le ton comme dans les arguments, depuis l’instauration de ce régime, y compris par les médias Français.
L’Iran n’a jamais connu la démocratie. Il est normal que les choses se fassent progressivement. Le plus grand danger pour l’Iran, c’est l’interventionnisme étranger, et notamment US, qui dépense des millions de dollars depuis des années pour essayer de déstabiliser l’Iran, risquant d’entrainer une radicalisation du régime.
Le plus grand danger pour la démocratie, c’est les pays occidentaux, qui par leurs magouilles et leurs interventionnisme intéressé, compromettent les avancées de bien des pays vers une évolution plus libre et démocrate.
Tout le reste, c’est de la propagande.
Laissons l’Iran évoluer à son rythme. L’histoire de France devrait nous éviter de leur donner la moindre leçon sur ce plan.
J’attends votre condamnation des agissements scandaleux des USA en particulier qui se permettent constamment d’intervenir dans les affaires de pays indépendants, notamment en Iran. Et qui mènent deux guerres d’occupation désastreuses sans la moindre justification avérée.
Là, vous commencerez un peu à être crédible.