• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de mmarvin

sur Soigner ou vacciner ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Mmarvinbear mmarvin 13 septembre 2009 14:21

Le problème de base qui se pose avec l’homéopathie, c’est sa justification scientifique.

Aucun homéopathe ou partisan n’est jamais arrivé à démontrer le fonctionnement de cette méthode. Et nous sommes pourtant assez avancé technologiquement pour pouvoir le démontrer...

Il y a bien eu la « mémoire de l’eau » de Benveniste, mais dès le départ des problèmes de procédures scientifiques ont entaché ces travaux. Les essais refaits ont montré la non-reproductibilité de ses expériences, ce qui ne peut laisser la place qu’à une conclusion : la fraude. Ce d’autant plus que Benveniste était en grande partie financé par un célèbre laboratoire homéopathique jusqu’en 89. Un labo dont le nom commence par un B, je vous laisse deviner lequel...

Le second point qui me pose problème est que l’homéopathie actuelle viole un principe fondateur de son créateur : Hannemane avait démontré que " En général, il est incroyable combien ce médicament, de même que tout autre, perd de sa force lorsqu’on le fait prendre sur du sucre, par exemple, ou qu’après l’avoir instillé dans une liqueur, on ne remue pas celle-ci. Mais il ne faut pas non plus, après avoir remué la dose, la laisser plusieurs heures sans l’administrer : le véhicule, ainsi tranquille, subit toujours quelque peu de décomposition, ce qui affaiblit ou même détruit les médicaments végétaux mêlés avec lui."

Or la plupart des préparations homéopathiques actuelles sont faites à base de sucre...

Comprenne qui pourra...

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès