Freebird : "il n’y a aujourd’hui plus grand monde pour
contester le fait que l’administration Bush ait menti"
Très bien. Mais pourquoi ? Voici une des questions à laquelle on devrait
tout de même avoir une réponse officielle. Pourquoi aussi un tél
acharnement des médias contre les « conspirationnistes », qui se font insulter sans que leur temps de parole soit respecté sur une chaine publique. Que cache cet acharnement ?"
Peut-être que Bush n’était même pas au courant, un Rumsfeld ou un
Cheney pourrait très bien mener l’affaire avec peu de gens, mais aux
postes clé depuis longtemps (avant Clinton il y a eu Bush père). Quant
aux explosifs placés, il s’agirait, d’après Niels Harrit, de la
nano-thérmite, un produit expérimental de haute technologie dont les
américains sont les seuls à en avoir les capacités de production. On en
voit les preuves sur les vidéos : le metal fondu qui s’échappe de
l’étage touchée juste avant l’effondrement - la signature du thérmite.
J’ai déjà parlé des islamistes qui polluent le mouvement des
« truthers ». C’est d’ailleurs un bon moyen pour les autres de faire
l’amalgame. Vous, vus inventez un nouvel amalgame : conspirationnistes =
créationnistes. Bravo.Je voudrais dire tout de même que la version
officielle parle de la conspiration de la part d’Al Quaeda dans ses
grottes afghanes. Tandis que les truthers demandent juste que la
lumière soit faite sur ces evenements, sans cachotteries, comme ce ne
fut pas le cas jusqu’à maintenant.