Article interressant, qui a le merite de développer une vision personnelle des actions des USA. Et qui s’appuie sur des observation réelles.

Cependant, je ne partage cet avis. Bien que ne nombreux pays manifestent des inquiétudes face à la monnaie référence qu’est le dollar ainsi que la volonté de sortir de ce système, les choses sont beaucoup moins faciles à faire.

Tout d’abord l’ensembles des banques centrales ont la majorité de leurs reserve, garantissant la valeur de leurs monnaies en dollar. Vouloir sortir du dollar c’est renier la valeur de ces reserves et donc perdre tout fondement quand à la valeur de leur propre monnaie. Ceci est le problème majeur.

Le statut du dollar en tant que monnaie de reserve vient des accords internationnaux de breton woods qui établissaient la convertibilité du dollar en or. Pour un temps, plus besoins d’or pour garantir les autres monnaies que le dollar, le dollar suffisait. Les USA ont pourtant abuser de l’expension monaitaire pour financer entre autre la guerre du vietnam. Comportement qui a fait monter la suspiscion quand à la capacité des USA à convertir tout dollar en or. Du coup de plus en pays reclamer des USA qu’ils convertissent une partie de leurs reserves dollar en or. En 1971 Nixon jugea que l’hemoragie de reserves d’or que subissaient les USA ne pouvait plus continuer. Il suspendit, à l’origine pour une durée « limité » la convertibilité du dollar en or. Conséquence directe de cette mesure : choc pétrolier, inflation, fin des trente glorieuses. Le dollar est alors devenu une monnaie fluctuante entrainant la fluctuation des autres monnaies avec elle. Plusieurs réunions internationnales dans les années 70 ont eues pour objectif de contrôler artificiellement ces fluctuations mais à chaque fois ces politique se sont révélés infructueuses et contre productives. Tout contrôle à alors purement et simplement été abandonné, ce qui a ouvert la voie au liberalisme. En gros, le contrôle monétaire est le premier secteur où les politiques ont « baissés » les bras.


Bref le dollar posséde son statut de monnaie de reserve, et aucun pays, même la chine ou l’UE ne peut sortir de cet état de fait sans remetre en cause de façon transitoire tous ces échanges avec l’extérieur. Sortir de système nécessiterai en outre de bloquer les salaires et les prix dans la zone euros pour une durée limité. Or on voit mal aujourd’hui les dirigeants européens proposer de telles mesures. Non seulement ils n’en ont pas la volonté, celà est contraire à l’ensembles de leurs politiques mais qui plus est ils considérent probablement que cette mesure est plus dictatoriale que la mise en place d’un couvre feu. Alors qu’en réalité il n’en est rien.

De tout celà, il resulte que les USA n’ont pas trop à craindre l’effondrement de leur monnaies car ils sont assurés que quasiment l’ensemble de la planète fera tout pour ne pas que ça se produise et surtout que son effondrement, entrainant avec elle tout le reste ne consituerai pas un éffondrement relatif.

Pour remetre en cause le dollar, sans mener les politiques que j’ai indiquer, il faudrait que tous les autres pays du G20 se mettent d’accord ensemble sur une sorte de bretton woods II ,qui institue une nouvelle référence monétaire mondiale qui pourrait être :
- une matiére première (mais puisqu’aujourd’hui les puissances occidentales ne détiennent plus la majorité de l’or qui reste le meilleur candidat pour ce genre de chose, c’est peu probable)
- une monnaie contrôlée par un organisme créé pour l’occasion (évidement la prépondérance de chaque pays dans le contrôle de cet organisme sera difficilement source de consensus)

Au sortir de la guerre pour le monde non communiste, il existait de fait une puissance hégémonique qui ne pouvait être remise en cause. De plus avant la guerre, les monnaies étaient déjà batti sur l’or, et les USA possédaient alors l’immense majorité des réserve mondiales d’or. Cet état de fait exceptionnel a pu donner naissance à un consensus pour l’établissement d’un système monétaire mondial stable. Malheuresement, les dirigeant US n’ont pas géré celà de façon responsable et nous sommes tous aujourd’hui pris en otage sans possibilité de sortie.

Une sortie de crise nécessiterai soit :
- un retour à la gestion de monnaies nationales ou de groupes de pays comme l’UE, ce qui impliqerait évidement de fait la mise en place d’un certain dirigisme d’état sur l’économie, le contrôle des changes et des échanges entre zones monétaire. Or les puissantes multinationales ne sont pas disposées malgrès la crise à ce genre de concession et il ne me semble pas que les dirigents soit disposés aujourd’hui à affronter ces multinationnales.
- L’apparition d’un concensus international qui me semble impossible en l’absence des USA qui n’ont, eux aucun interêt à ce que leur monnaie ne soit plus la monnaie de reserve internationale.

Finalement, je ne crois pas qu’en ce moment, les USA se soucient de préserver leur monnaies et que leurs éventuel relance de la bourse evoqué ici ai pour but la protection de leur monaie.

Il me semble, au contraire que les USA font tout pour que leur monnaie s’effondre. Ce qui leur serait extrement profitable pour :
- l’effacement instantanée de l’ensemble des dettes intérieures et extérieures aujourd’hui responsables de la crise. (en gros la remise des compteur à zero qui est évoqué dans une intervention)
- la mise en place de la nouvelle monnaie prévue pour le continent nord américain.

Le problème est évidement que le seuil de rupture de leur monnaie semble être quasiment repoussé indefiniment par les mécanisme que j’ai indiqué. Personne n’a intéret à se que ça se produise. Du coup, il plus que probable que la chute, lorsqu’elle se produira, si elle se produit sera bien plus dommageable pour tout le monde.

Par ailleurs, du fait du statut du dollard, cette hyperinflation eventuelle ne pourrait pas avoir les même conséquence sur les individus comme au niveaux macroéconomique que les précédente hyperinflations historiques. Je pense que ce serait vraiment une remise à zero des compteurs, au niveau mondiale. Celà pourrait se produire en quelques mois seulement. Et aprés ?????