Alors toi t’es magnifique ! Areu areuh... euh comment dire, on va essayer d’être simple :
1/ un clan a organiser cet évènement pour mobiliser l’attention du monde (ça c’est le complot)
2/ des gens formattés gobent une explication truffée d’incohérences et la répètent comme ils peuvent (ça c’est les moutons)

C’est alors les moutons qui ne se mettent pas d’accord car ils défendent une théorie boiteuse en essayant de s’accomoder des incohérences. Car souvent, les défenseurs de l’explication de l’administration Bush, ne s’intéressent pas vraiment au sujet. Ils n’ont vu qu’une video de sceptiques et trouve un défaut pour focaliser dessus. Parmi les tenants de la version officielle, je serais curieux de savoir combien ont lu le rapport officiel que pourtant ils défendent !
On voit bien ici le problème, à la fin de l’émission la femme défendant la version officielle nous dit qu’elle refuse de croire à cette théorie d’un inside job car si c’était vrai, elle n’est plus sûre de vouloir vivre dans ce monde...

http://www.dailymotion.com/relevance/search/11+septembre+russe/video/x8xgrv_11-septembre-2001-debat-sur-la-1ere_news

En revanche, du côté des paranos complotistes, bizarrement, il y a une certaine cohérence. Certains vont plus ou moins loin, mais dans l’ensemble tout le monde dit la même chose :

1/ Pas d’avion de chasse dans le ciel avant presque 2H (première armée du monde...une base 10min. ?) Je me souviens de cette émission qui montrait qu’en France, on a 2 pilotes mobilisé en permanence qui, en cas d’alerte, sont dans l’avion en 3min. et ensuite à quelques minutes de Paris.
http://www.dailymotion.com/relevance/search/bigard+chasseurs/video/x9thju_bigard-11-septembre-2-les-chasseurs_fun

2/ Pas de trace d’avion sur la pelouse du pentagone excepté des débris assez petits pour être arrivés là « à la main »... Il n’y a pas de camera autour du Pentagone ou alors ils ont perdu les videos, c’est dédé qui s’est servi de la cassette pour ses vacances. Seule une jante a été prise en photo qui pourrait appartenir à un globalhawk...

3/ On retrouve des passeports qui n’ont pas brulé

4/ Bush qui fait plein de bourdes : il dit « explosifs » dans un de ses discours, il reste 7 minutes à lire dans une école maternelle après qu’on lui ait annoncé l’évènemment... Plus les excuses de Rumsfeld qui avoue avoir menti au monde sur les armes de destruction massives en iraq... On est fixé sur l’administration Bush et son rapport au mensonge.

5/ On évite de parler de la tour WTC7 dans les médias de masse

6/ On fait pression sur les gens qui contestent la version officielle de manière incongrue. Pourquoi Bigard qui n’est qu’un comique s’est fait descendre à ce point ? Après tout il dit des bêtises tout le temps... Moi je dis c’est louche !

Je m’arrête là, regardez les videos de bigard par exemple si les films type « zero » ou « loose change » vous gonflent mais par pitié, faites marcher votre cerveau. Ne focalisez pas sur un débat technique sur l’effondrement des twin towers, il y a tellement plus grotesque dans cette affaire !