@freebird
"Ensuite, je maintiens que les incohérences de la VO viennent avant tout
du fait que nos connaissances scientifiques sont encore insuffisantes
pour expliquer parfaitement ce qui s’est passé (après tout, nous
n’avions jamais eu de phénomène comparable avant) et que ces
incohérences sont par ailleurs la meilleure preuve qu’il n’y a pas eu
complot. Imaginez un peu : les mecs sont suffisamment balèzes pour
mettre sur pied le plus gros attentat de tous les temps en un temps
record, à coups de nano-thermites et autres gadgets techno
ultra-perfectionnés, mais en même temps ils ne sont même pas foutus
d’inventer une histoire qui tienne la route et à laquelle ils se
tiendraient tous pour couvrir leur exploit ?!«
Justement parce que »les incohérences de la VO viennent avant tout
du fait que nos connaissances scientifiques sont encore insuffisantes
pour expliquer parfaitement ce qui s’est passé (après tout, nous
n’avions jamais eu de phénomène comparable avant)" et que si ils avaient une histoire qui tienne la route ils se trahiraient bien plus.
Ne dit-on pas : si tu veux que ton mensonge soit crédible, etc.