• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de ObjectifObjectif

sur Version officielle contre version évidente : la mauvaise foi du conspirationnsite


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

ObjectifObjectif 16 septembre 2009 15:34

A l’auteur :

Si vous souhaitez trouver un vocabulaire juste et précis en français, alors je vous propose « théorie officielle du complot mulsulman » d’une part, et questions scientifiques et techniques d’autre part.

Par ailleurs, je ne reconnais à personne le droit de m’empêcher de poser des questions sur ce que je vois. Si vous même n’avez pas de questions, alors vivez votre vie...

Ma formation d’ingénieur et mes cours de mécanique, de physique et de chimie m’ont enseigné un certain nombre de choses, que j’ai pu vérifier dans de nombreuses expériences durant ma vie, et qui sont mises en défaut par la « théorie officielle du complot musulman ». Notre nation aurait-elle eu tort d’investir dans ma formation en m’apprenant des corpus scientifiques faux ?

Par exemple :
- une poutre se tord (« flambe ») mais ne se découpe pas spontanément ;
- l’acier utilisé dans les bâtiments se fragilise ou fond au delà de 1200°C ;
- la combustion de composants pétroliers en conditions stœchiométriques (« idéales ») ne dépasse pas 800-900°C (sinon les moteurs en acier auraient de gros problèmes... et on n’utiliserait pas de l’acétylène pour découper de l’acier) ;
- l’aluminium ne s’évapore pas à la température de combustion du kérosène ;
- le papier et le bois brulent avant que l’aluminium ne s’évapore (cf photos du pentagone, avec un bureau et un livre intacts...) ;
- une carlingue en aluminium ne traverse pas 6 murs en béton...
et on peut continuer longtemps.

Les tours de magie sont toujours « évidents » pour les spectateurs, et pourtant leur explication « officielle » ou publique viole bien les lois de la physique. Car il y a toujours une autre explication que l’explication officielle...

Et il est évident que le Père Noel existe, car sinon comment l’économie fonctionnerait-elle pendant l’hiver ? Il y a même des tenants d’un complot qui simulerait l’arrivée du Père Noel pour tous les enfants, mais il est évident que ce n’est pas possible, non ?

Si vous croyez au Père Noël et aux 19 nains à cutter (et passeport non combustible à la température de fusion de l’acier), alors laissez les victimes du 11 septembre 2001 demander des comptes à qui de droit...

Et vu ce que mes libertés individuelles ont pris comme limitation, je m’estime aussi une victime.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès