Commentaire de Eleutheros
sur Version officielle contre version évidente : la mauvaise foi du conspirationnsite
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
" Or il n’en est rien, et si un exemple moins chargé aurait mieux fait
l’affaire, sur le plan rationnel la comparaison est tout a fait
justifiée : dans les deux cas c’est la vérité et non la morale qui est
en jeu. "
La vérité fondée sur un rapport officiel DOUTEUX issu d’experts agréés par l’État et des centaines d’enquêtes d’hommes et de femmes indépendants, des documents et des centaines de
témoignages INDUBITABLES n’ont aucune équivalences, sauf dans la
reductio ad conspiratum.
Derniers commentaires
-
10/11 09:54 - Andromede95
Pourquoi Barry Jennings ne témoigne pas des signes de l’effondrement du WTC1 (...)
-
25/09 13:16 - guillaume
« Oui ces éléments font partie de la version officielle. Disons plutôt que celle-ci ne les (...)
-
24/09 17:15 - quen_tin
Oui ces éléments font partie de la version officielle. Disons plutôt que celle-ci ne les remet (...)
-
24/09 15:26 - guillaume
je ne sais pas ce que tu entends par « exclusivité » mais ce qui est certain c’est que la (...)
-
24/09 12:10 - Lechacal
Regenhard pompier disparu le 11 septembre Christian Regenhard un pompier de New York photos (...)
-
24/09 11:33 - quen_tin
Ni qu’il y ait un lien de cause à effet entre la chute des 3 tours et l’impact des (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération