• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de ObjectifObjectif

sur Version officielle contre version évidente : la mauvaise foi du conspirationnsite


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

ObjectifObjectif 16 septembre 2009 16:42

En tout cas j’ai l’impression d’avoir touché un point sensible...

Quand à l’argumentation, je n’en ai pas plus trouvé dans votre article que de comploteurs cachés ou d’évidence... A moins que vous appeliez « argumentation » les phrases suivantes de votre article :

- "Pourquoi rigolant ? Parce qu’il s’apprêtait à prononcer un énorme mensonge, et c’est ça qui le faisait rire«  : je suis curieux de connaitre la démonstration de cette affirmation hautement psychologique ;

- »Quel importance peut bien avoir la physique et la chimie par rapport à des supposés mensonges d’états, à des problématiques de politique internationale ?«  : essayez d’expliquer la chute de 3 immeubles sans faire appel à la physique et à la chimie, c’est un exploit, vous irez loin...

- »mais je suis prêt à parier " : le jour où vous ferez fonctionner une voiture ou un avion à coup de pari, on n’aura plus de problème de pétrole...

Restons sérieux, vous ne savez manifestement pas de quoi vous parlez.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès