• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Philou017

sur Version officielle contre version évidente : la mauvaise foi du conspirationnsite


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Philou017 Philou017 16 septembre 2009 16:59

Il est vrai que le gouvt Américain et les médias n’ont pas dit un mot sur la mécanique de l’effondrement des tour.
Mais désigner Ben Laden implique que seuls les avions sont coupables de la chute des tours. Il ne viendrait à l’esprit de personne qu’au même moment, un autre groupe de terroristes ait simultanément « plastiqué » le wtc.
D’une maniere générale, le gouvt n’a donné quasiment aucune explication sur le 11/9, sauf contraint et forcé. Il s’est contenté d’asséner le nom des présumés coupables.
Tactique habile permettant de s’épargner toute controverse, et de n’avoir à justifier aucune déclaration.
Et qui renvoie constamment l’illusion que la version avec « pirates » est tellement évidente qu’elle ne nécéssite aucun commentaire.
Evidence qui, à l’examen, n’est pourtant justifiée que par tellement peu de choses.

Ca a été toute la méthodologie des autorités : jouer sur l’évidence (en tant qu’apparence) sans jamais se mettre en position de devoir la démontrer.
Un petit chef d’œuvre de manipulation.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès