Commentaire de quen_tin sur Version officielle contre version évidente : la mauvaise foi du conspirationnsite

Commentaire de quen_tin

sur Version officielle contre version évidente : la mauvaise foi du conspirationnsite

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

quen_tin 16 septembre 2009 18:47

Ca se passe d’argumentation. Il faut être idiot pour croire qu’une telle conspiration impliquant des moyens monstrueux et un nombre d’hommes incroyable suivant un plan extrêmement complexe et risqué puisse avoir été mis en place par un gouvernement démocratique en fonction à l’insu de tous, alors que des moyens beaucoup plus simple existaient pour arriver au même résultat.

L’hypothèse du laisser-faire est crédible. Celle de la conspiration, des explosifs, du missile sur le pentagone et tout le tralala est grotesque.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

10/11 09:54 - Andromede95

Pourquoi Barry Jennings ne témoigne pas des signes de l’effondrement du WTC1 (...)
25/09 13:16 - guillaume

« Oui ces éléments font partie de la version officielle. Disons plutôt que celle-ci ne les (...)
24/09 17:15 - quen_tin

Oui ces éléments font partie de la version officielle. Disons plutôt que celle-ci ne les remet (...)
24/09 15:26 - guillaume

je ne sais pas ce que tu entends par « exclusivité » mais ce qui est certain c’est que la (...)
24/09 12:10 - Lechacal

Regenhard pompier disparu le 11 septembre Christian Regenhard un pompier de New York photos (...)
24/09 11:33 - quen_tin

Ni qu’il y ait un lien de cause à effet entre la chute des 3 tours et l’impact des (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous