• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Philou017

sur Version officielle contre version évidente : la mauvaise foi du conspirationnsite


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Philou017 Philou017 16 septembre 2009 22:25

Un tel « coup » (explosif, missiles armée et tout le tralala) au minimum, ça se prépare, ça se répète,
Les simulations, ca existe. D’ailleurs, très curieusement, une simulation d’un avion de ligne détourné s’écrasant sur le pentagone a eu lieu en 2000. Aussi curieusement, le pilote du vol77, Charles Burlingame, y participait.

sinon ça ne marchera pas comme prévu.
C’était bien préparé, mais plein de trous et d’invraisemblances. Ce qui fait passer le complot, c’est l’affirmation assénée presque immédiatement par le gouvt US que les coupables c’est Ben Laden et des pirates dont on publiera une liste 3 jours plus tard.
Ce message est relayé en boucle par des médias, qui ne voient aucune utilité de faire une enquête sérieuse là-dessus, ni d’employer un quelconque conditionnel.
A partir de là, les failles, invraisemblances et autres incohérences sont passées à la trappe.
D’autant plus facilement que personne ne peut imaginer que le Gouvt ment sciemment.
Une fois la théorie gouvernementale reconnue comme officielle, le politiquement correct et la moutonnerie des médias feront le reste, dans un contexte ultra-patriote où la moindre critique serait forcément mal venue.

Ca implique un nombre très important de gens. C’est impossible que ça marche comme ça à l’insu de tous, ce n’est même pas envisageable.
Pour le WTC, je dirais deux équipes travaillant pendant plusieurs semaines voire plusieurs mois, avec la couverture appropriée.
Une autre pour le WTC7.
Deux équipes au Pentagone, une pour pré-positionnerer quelques débris et des explosifs, l’autre pour se procurer et préparer le missile.
Quatre équipes pour équiper et préparer les quatre avions, et assurer le téléguidage quand nécessaire
Une équipe pour leurrer et désorienter les centres de commandement du Norad, avec les moyens de communication adéquat.
Une autre pour communiquer de fausses infos aux avions de patrouille.
Une équipe pour lancer quelques faux appels depuis les avions.
Une équipe pour faire venir des mercenaires d’arabie Saoudite jouer le role des pirates et les surveiller.

Il me parait évident que pas mal de ces équipes sont issues des services secrets qui ont toute facilité pour pénétrer des zones sensibles, fournir des faux-papiers, etc

Deux ou trois ingénieurs pour préparer les démolitions.
Des complicités à quelques postes clés au Norad, au pentagone et au FBI.
Certaines complicités au gouvernement.

Si on met dix personnes par équipe , ca fait pas tant que cela. En tout, je dirais trois ou quatre cent personnes.

Pour ceux qui s’étonneraient qu’on puisse réunir autant de gens de l’appareil d’état, je dirais que l’appareil d’état américain comporte nombre d’officines ayant perdu tout sens de la morale, et où la propagande, la manipulation, les opérations secrètes et même l’assassinat sont des moyens d’action courant.

Il n’y a qu’à voir le nombre d’agents de la CIA qui ont appliqué diligemment les manuels de torture qu’on leur fournissait. Sans compter les escouades de mercenaires qui pullulent dans certains milieux aux Etats-Unis. Blackwater n’a aucun problème de recrutement, par exemple.

Tout cela n’est qu’hypothèse, mais si on veut envisager les choses, autant le faire jusqu’au bout.


Détourner des avions de ligne c’est beaucoup plus simple au niveau logistique.
Encore faut-il avoir sous la main des personnes qui sont prêtes à se suicider. Ca court pas les rues.

 La première hypothèse est incroyable comparée à la seconde, peu importe le nombre de détails physiques et chimiques sur la chute des tours que vous ajouterez.
Les faits dans tous les domaines montrent clairement la 1ere hypothèse.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès