« Que je sache on parle encore des émission de polluants par les autos depuis l’adoption des filtres.
Pourquoi ?
Parce qu’il y a encore des systèmes et des taxes à nous « vendre » »
On parle aussi de la réduction de la biodiversité, de la disparition des forêts primaires, des tsunamis quand il y en a, des terroristes, des élections, des sondages, de l’exil d’un chanteur en Suisse pour raisons fiscales et de la mort d’un autre.
Bref vous êtes complètement ridicule à ramener toutes les informations à une volonté de taxer par derrière.
Réfléchissez 2 secondes à ce que vous écrivez, ça serait bien.
Si vous êtes logique avec vous même, votre vision du monde c’est : les hommes politiques français veulent créer une taxe sur le CO2 (ça leur prend tout d’un coup comme ça il y a une trentaine d’années), ils persuadent la communauté scientifique internationale de montrer la dangerosité du CO2 (il y a une vingtaine d’années), ils persuadent ensuite les médias d’en parler (il y a une dizaine d’années), ils persuadent le climat lui même de confirmer ce qu’annonçaient les scientifiques (toutes ces dernières années, mais peut-être le contrôlent-ils déjà pour parvenir à leurs fins cf. projet HAARP) et enfin aujourd’hui 30 ans après ils sortent leur taxe.
C’est tellement grotesque que je me demande comment vous pouvez imaginer des scénarios aussi tordus et invraisemblables. Mais les théories conspirationnistes sont tellement à la mode en ce moment...