Commentaire de chria sur L'Imposture globale ou réchauffement climatique anthropologique

Commentaire de chria

sur L'Imposture globale ou réchauffement climatique anthropologique

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

chria 18 septembre 2009 10:42

Il y a 20 ans tout cela n’était que supposition, et le contexte complétement différent. Les politiques ne peuvent changer le monde à chaque fois que des « on devrait par précaution » sortent de la bouche de certains scientifiques politisés.

Non, le politique doit prendre des décisions sur des incertitudes et c’est là que cela devient bancale. Car la recherche ne s’arrête pas à un temps T avec ces certitudes. Aujourd’hui on ne sait toujours pas si le CO2 est réellement dangereux pour nous, pourtant on prend des mesures politiques fortes. On verra bien comment cela fini mais de toute façon le principe de précaution a toujours raison, même quand il a tort, a posteriori.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

26/09 07:51 - freelol

Je crois que les problèmes que vous évoquez sont inéluctables avec ou sans RCA. La bombe P est (...)
24/09 09:00 - bug

Attention ! Ce n’est pas parce que le principe de précaution est une notion à la mode (...)
23/09 23:08 - Le matou

Mais nous sommes tout à fait d’accord, Freelol. Je ne dis pas le contraire. Mais à (...)
23/09 22:58 - Le matou

Votre réflexion est pertinente et me paraît beaucoup plus vraisemblable que les théories de (...)
22/09 19:43 - freelol

Vous mélangez tout le matou. Arrêtons le pillage et le massacre mais bien sûr ! Et au passage (...)
22/09 17:15 - joletaxi

Bien que la question ne me soit pas adressée,je me permet d’exposer quelques éléments de (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous