• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Claude Courouve

sur De La Transparence, De L'Internet Et Du Totalitarisme


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Senatus populusque (Courouve) Claude Courouve 18 septembre 2009 11:07

Guaino et Finkielkraut n’ont pas tort.

J’ai mis sur Internet un texte qui, tout en ne reprenant pas la thèse révisionniste de la non-existence des chambres à gaz, demandait la liberté d’expression et critiquait la loi Gayssot. Daniel Schneidermann a alors : 1. conclu que j’étais révisionniste ; 2. conclu que Renaud Camus était lié au révisionnisme. Paniqué, Renaud Camus, réservant ses couilles pour le sauna, a immédiatement retiré de son site un de mes textes.http://www.perso.wanadoo.fr/renaud.camus

J’ai toujours pensé, et cela n’a rien d’original, que la liberté d’expression ne pouvait pas se diviser, et qu’elle devait valoir pour toutes les opinions ; c’est d’ailleurs pourquoi, bien qu’opposé à la pédophilie — mes articles sur ce sujet depuis vingt ans en témoignent, je trouve légitime que Renaud Camus ait exposé, avec d’autres, son point de vue, certes peu informé et plutôt favorable, par irresponsabilité plus que par goût personnel, je présume, dans la revue L’Infini en 1997 ; à ceux qui ne sont pas d’accord de répondre en argumentant.

Deuxième exemple ; pour avoir émis sur le site de Têtu l’opinion selon laquelle il n’y a pour l’instant pas de véritables changements de sexe mais seulement des mutilations, j’ai été sommé sur facebook de changer d’avis par un militant trans ; comme je ne l’ai pas fait, le verdict est tombé : « tu es une personne transphobe »

http://laconnaissanceouverteetsesdetracteurs.blogspot.com

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès