« si vous ne l’avez pas encore compris, sarko est mort et enterré : chirac va se présenté et planté sarko le pen sera au second tour, quelque soit l’adversaire en face »

C’est vous qui avez tort. Chirac va tenter son retour mais il est « mort ». C’est l’homme des promesses non tenues, de la fracture sociale, des affaires à répétition, un homme pas crédible.

Ecoutez Sarkozy en ce moment, il manoeuvre tranquillement pour isoler Chirac. Et çà marche. Alliot-Marie, Raffarin commencent doucement à se rallier.

Le PS : le parti de l’immobilisme. La vision étatique de SR face à ce que propose Sarkozy (du point de vue rhétorique) va voler en éclats à la première rencontre.

Ce n’est pas sérieux de l’envoyer représenter les socialistes. C’est effectivement plus que suicidaire. Elle ne tiendra pas deux minutes face à Bayrou qui n’a pas besoin de fiches et de questions pré-établies pour répondre. Idem pour Sarkozy et pour Le Pen.

Ségolène a besoin de connaitre les questions à l’avance, d’avoir un public circonvenu, elle bogue dès qu’on sort des sentiers tracés...

Je le répète, c’est une apparatchik. Nous ne sommes plus du temps de Staline où on fait taire les contradicteurs par l’intimidation voire la menace de représailles (comme elle l’a fait avec Apathi, dimanche au Grand Jury).

Nous sommes dans une société d’information et de débat. Le modèle en l’occurence est philosophique : les dialogues socratiques. La capacité de raisonner sans fiches en direct et d’expliquer sa compréhension de notre société : c’est çà la force d’un politique. C’est çà qui fait que Le Pen est toujours là. Qu’on l’écoute quand même. C’est exactement les mêmes qualités que déploient Sarkozy ou Bayrou.

Alliot-Marie a ses qualités. Fabius et DSK aussi. Besancenot les a. Autain idem.

SR a des méthodes crypto-communistes. Le culte de la personnalité. Le contrôle des médias et donc de l’information. La mauvaise foi élevée au rang d’une vertu cardinale (on ne se souvient plus de ses déclarations antérieures), les menaces insinuées envers les opposants. et ses acolytes qui fonctionnent dans ses schémas. Et tout celà n’a rien à voir avec un problème de « sexe ». Je voterai volontiers pour une femme, mais pas parce qu’elle est une « femme ». Parce qu’elle propose du sérieux, du concret. Qu’elle connaît la vie. Bayrou, c’est çà. Fabius, c’est çà. On a des émotions en les écoutant. On sait tout de suite que ceux sont des hommes faits, meurtris mais faits. On a du respect pour eux. Et de l’estime même si on est en face.

Vous autres socialistes institutionnels, vous êtes complètement fous.