Comment osez-vous écrire ça à propos de DSK ???????

« Le même, un rien mégalo, qui cherche à accroître le rôle déjà suffisamment monarchique du président de la République dans notre institution. »

Qu’est-ce qu’un président-monarque ?

C’ets quelqu’un qui se place au-dessus de tout, et qui prétend « incarner le pays », « incarner des valeurs », être élu essentiellement pour sa personnalité.

C’est ça un président-monarque !

DSK a dit, comme Rocard qui le soutient, que l’idéal serait de supprimer la fonction présidentielle. Seulement, il constate que ce n’est pas encore mûr dans les esprits.

Comprenez-vous bien ce que signifie « mégalomanie » et « monarque » ? Qui se présente comme l’héritière de Mitterrand et de Jeanne d’Arc et prend des « postures gaulliennes » (les IRaniens, écrasez-vous !) en politique internationale ?

Je refuse absolument un président-monarque !! Et c’est absolument pour ça que Ségolène Royal est le CONTRAIRE de ce qu’il faut souhaiter pour le pays après 10 ans de Chirac.

On n’est plus dans la politique, on est dans l’idolâtrie !!

Faiets ce que vous voulez : moi j’ai voté socialiste depuis 18 ans mais à la présidentielle, je voterai Rachid Nekkaz, parce qu’il propose de supprimer la fonction présidentielle et de remplacer les 500 signatures d’élus par une pétition-projet-programme signée par un certain nombre d’électeurs.

Les Français ne veulent plus de « référence toute-puissante », ils ont raison ... mais au lieu d’en tirer les vraies conclusions (il faut un projet, un programme et un langage de vérité), certains préfèrent pour l’instant se réfugier dans les illusions d’un culte sans aucun rapport avec la réalité de la divinité concernée (Royal).

Plus dure sera la chute de ces illusions ... alors peut-être on pourra avoir des comportements politiques enfin adultes, et sortir de l’infantilisation de la présidentielle.