Le droit d’auteur a été inventé il y a fort longtemps. Et il a été adapté à son époque. A l’époque ou il était couteux en capital de se lancer dans la reproduction de propriété intellectuelle, le droit d’auteur était l’outil adapté. Et il laissait à la marge toute une activité de reproduction « borderline » mais tolérée comme le prêt d’une oeuvre. C’est cet investissement initial en capital qui permettait d’effectuer le contrôle.

Maintenant les moyens techniques ont changés et en quelques années, le capital pour pouvoir reproduire de la musique est devenu, du point de vue d’un occidental quasi nul. Et donc, le contrôle n’est plus possible à moins de foutre un flic derrière chaque habitant.

La loi Hadopi est vouée à l’échec de ce point de vue et on pourrait se contenter de s’en foutre. La ou elle est dérangeante c’est que ce sont des gens qui n’ont rien fait mais qui ne savent pas sécuriser leur wifi qui vont payer. Et que cela va créer de véritables drames.

Et au final, ces drames ne régleront pas votre problème. Le business model de la reproduction d’oeuvres est mort, et il est pas loin d’être entérré. Un an après HADOPI, vous verrez les ventes de disques continuer à chuter, le piratage continuer à exister. Bien sur, vous aurez de belles stats genre le peer to peer est de moins en moins utilisé ! Et ? Qui utilisera les autres moyens et comment allez vous les bloquer ?

Dans une guerre, la seule personne à gagner est le marchand d’armes. Microsoft vend des lecteurs MP3, Microsoft vend des DRM. Quelque part, les geeks risquent de ne pas avoir tant de souci que cela. Si ce sont vos ennemis, votre guerre stupide est en train de les enrichir. Et à la fin, leur vision du monde finira par prévaloir.

Maintenant si vous voulez défendre la création, bizarrement le marché du live marche bien, et le marché du film se plaint mais jamais les entrées en salle n’ont été aussi fortes. Parce que les gens veulent vivre du réel, pas seulement rester chez eux devant leur télé. Et franchement entre acheter un disque ou aller voir un groupe en concert, la deuxième choix est largement préférable. Et si il y a des vieux cons qui ne veulent plus faire de scène, plus de public et qu’ils se plaignent de ne plus avoir de fric et bien franchement ce n’est pas une perte. Ca évitera de se faire polluer les ondes par les mêmes vieilles badernes de la génération du baby boom. Ceux qui continueront à offrir une vrai performance scénique seront récompensés.

Tout le reste c’est du cirque mais qui révéle les députés moutons des autres. Ceux qui sont aller votés cette loi, on se souviendra d’eux aux prochaines élections. Regardez Donnedieu de Vabres, ils s’est pris une raclée. La démonstration par les urnes sera la vrai réponse du peuple à HADOPI.