• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Arno_

sur L'odyssée de la vie : D'où vient l'humanité ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Arno_ Arno_ 18 septembre 2009 19:03

Votre réponse est du même ordre que votre article : une somme de sottises, de contradictions et d’arguments d’autorité et pseudos-scientifiques.

1. Le doute ne permet justement pas de « postuler » quoique ce soit.
2. Oui, chacun a le droit de croire à ce qu’il veut. Mais votre article mélange allègrement « droit à la foi » quand ça vous arrange et preuve de l’existence d’un créateur quand la science doute ou n’a pas encore de réponse. Du grand n’importe quoi
3. J’ai déjà répondu à propos de la fameuse incroyable improbabilité des valeurs des constantes régissant l’univers tel que nous le connaissons. Il faut vraiment ne rien entendre à la logique scientifique (que vous invoquez pourtant dans votre article) , et aux probabilités pour ne pas comprendre ce que j’explique. Même sur un dés à 100 millions de faces, il y a 100% de chance pour qu’une des faces apparaisse. Vu de chacune des faces, la probabilité était pourtant infinesimale...

C’est toujours pareil avec les créationnistes : ils en appellent à la science partout où ça les arrange et la remettent en question (par le doute ou par les choses encore inexpliquées) quand ça ne les arrange pas. En dernier lieu, acculés par des arguments de logique pure, ils en appellent au « droit qu’a chacun de croire en un dieu », droit avéré certes, mais qui n’a RIEN à voir avec le reste du débat.

Tout ceci porte un nom : le sophisme, très élaboré en l’occurrence, mais démontable en quelques réponses comme n’ont pas manqué de le faire les Agoravoxiens les plus perspicaces et habitués à la dialectique éristique.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès