• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de claude

sur 11/09 : Un nouveau MacCarthysme


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

claude claude 18 septembre 2009 21:14

bonjour,

je suis d’accord avec Léon, il faut rester rationnel avant tout.

les évènements du 11 septembre peuvent se diviser en 2 parties :

la première, les attentats perpétrés à l’aide d’avions, sur les tours jumelles du wtc ce qui a entrainé leur destruction, sur le pentagone, et le crash d’un 4° avion. des milleirs de personnes ont perdu la vie et des milliers d’autres ont été blessées.

la seconde, c’est la question : pourquoi ? et qui ?
il faut se rappeler que bush junoir a été élu président, non parce qu’il était un homme à l’intelligence exceptionnel, mais parce qu’il appartient à une famille, un clan et un groupe social puissant, dont l’objectif était de contrôler les USA pour leur propre profit.

les zones d’ombre sont nombreuses.je ne doute pas qu’il faille rechercher des responsables du côté américain, et ce, à jusqu’à des personnes proches de la tête du pouvoir, parmi les conseillers directs ou occultes du président bush.
mais de là à réinventer toute l’histoire... il y a un espace de paranoïa que je me refuse à franchir

cela ne va pas être une partie facile, car l’élection de bush jr a été planifiée, des années en avant, par des lobbystes attachés aux armes et au pétrole ( voir les contrats accordés aux entreprises dont dick cheney est partie prennante), et pendant 8 ans elles ont mené la danse.

ces zones d’ombre ne pourront être levées seulement si un contre-pouvoir peut se mettre en place. mais ce contre-pouvoir ne doit pas verser dans le délire le plus complet, comme le font certains tenants du complot, et accepter de reconnaitre les arguments basés sur la raison qui peuvent aller dans le sens contraire de leurs croyances.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès