• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de sisyphe

sur 11/09 : Un nouveau MacCarthysme


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

sisyphe sisyphe 19 septembre 2009 09:59

Léon, lorsque vous écrivez, à propos de tous ceux qui ne font que poser des questions auxquelles la version officielle n’apporte pas de réponse, (je cite) :  les délires complotistes et les soi-disant expertises de branleurs assis derrière leur clavier
vous tentez de discréditer tous ceux qui ne gobent pas les mensonges, approximations et contre-vérités de la version officielle, et, de fait, vous vous comportez en moralisateur, en procédant à des amalgames, et en « censeur »(moral, bien sûr), en renvoyant toute contestation à un « délire complotiste ».

Personnellement, je n’ai aucune explication toute faite, aucun coupable nommément désigné, aucune « version » pour expliquer les évènements du 11 Septembre, contrairement à la version officielle ; je fais simplement partie de ceux qui relèvent les invraisemblances, les évènements non expliqués, les faits troublants qui vont à l’encontre de la VO, et qui demandent, légitimement, qu’une commission indépendante soit nommée, pour essayer de faire toute la vérité, s’appuyant sur les avis de nombreux architectes, urbanistes, ainsi que sur les témoignages de nombreuses personnes présentes (pompiers, notamment).

Sans même avoir besoin de faire référence à toutes les « versions officielles » qui ne se sont avérées que des mensonges concernant un ensemble d’évènements (assassinat de(s) Kennedy, fiole « d’arme de destruction massive » exhibée à l’ONU par Colin Powell, forteresses volantes servant de chambres de tortures, etc....) auxquels ont été mêlés la CIA, et les sphères du pouvoir américain (comme russe ou chinois, ou français...), la nomination d’une commission indépendante avec tout pouvoir d’enquête, serait la meilleure façon de faire taire définitivement toute rumeur, et d’établir la réalité des faits.
Pourquoi cette légitime requête (notamment de familles des victimes) est-elle refusée : j’aimerais bien qu’au lieu de traiter de « complotistes délirants » tous ceux qui posent ces questions, vous soyez en mesure d’y répondre, avec de vrais arguments, en votre âme et conscience.

Nonobstant, cela ne vous autorise pas à mettre « dans le même sac », tous ceux qui posent des questions, à les affubler d’épithètes injurieux, et à tenter de les décrédibiliser, pour tout argument.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès