• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de bourgpat

sur Hadopi, pourquoi tant de haine ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

bourgpat 19 septembre 2009 11:12

[quote]Je veux simplement démontrer à travers Hadopi (j’aurais peut etre du choisir un autre vecteur d’idées) qu’un mp3 ou un DivX n’est pas différent [b]d’un CD ou d’un DVD[b] et que par conséquent il a un propriétaire que ce soit un artiste ou un éditeur, et qu’il est par conséquent seul juge de sa diffusion libre ou non, qu’on soit d’accord ou non.[/quote]

Dites le propriétaire d’un CD ou d’un DVD n’est ni l’artiste ni l’Éditeur mais son acheteur qui peut alors le revendre, le prêter, le troquer.
Et le numérique n’a été la que pour léser cette propriété physique de l’acheteur sur le produit qu’il a payé au profit d’une propriété immatérielle. Comment après avoir voler à vos acheteur leur droit de propriété demander à ce que ceux ci défendent une propriété immatérielle qui leur est refusé du point de vue matériel.

Maintenant arriver à faire une tribune sur hadopi sans parler des ordonnance penale et nous faire le coup des avertissements qui avaient été conservé par le conseil constitutionnel et qui ne nécessitaient en aucun cas le recourt au vote d’une loi imposant une justice au rabais, c’est fort quand on se dit défendre une loi qui pour hadopi 2 n ’était que technique sur la manière d’organiser le démentellement de la justice.

Pour ce qui est de la meilleur rémunération des artistes, il suffit de revoir Frédérique Mitterant les remettant aux calendes grecques entre les mains des editeurs.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès