Proposez un lecteur gratuit ou pas cher et peu contraignant, du contenu
téléchargeable à volonté et l’inclusion d’une pub discrète, et nombre
d’entre nous seront clients.
La publicité est une fausse solution. Elle est réalité beaucoup plus chère que l’achat direct : il faut (à nouveau) nourrir tout un tas d’intermédiaires qui n’ont, et désolé, pas beaucoup de mérites. Faire payer votre musique par la pub, c’est utiliser le plus gigantesque impôt jamais inventé sur terre, tout le monde raque par ses achats, pour VOTRE musique. A ce niveau là, vous n’êtes donc pas contre une espèce d’impôt culturel : c’est exactement le même principe.
Je vous propose plus simple, et moins cher :
Pourquoi ne payeriez-vous pas bêtement un abonnement à un site (sans pub) pour écouter en streaming, ou pouquoi ne payeriez-vous pas une musique sur le site de son auteur, avec 80% du revenu allant directement dans sa poche ?
Sans tous ces intermdaires, la mp3 à 0.10 €, c’est à la porté de n’importe qui. Certes certains ne payeront pas, mais ne peut-on pas faire le paris qu’avec un tel système, les artistes gagneront toujours plus leur vie que dans le système acutel ? On peut même insister un peu et encourager la régularisation de la situation des gens en facilitant le paiement aux auteurs !
De plus, dépénaliser le téléchargement est également une évidence. Le téléchargement et l’échange de MP3 participe complètement à un service de publicité, gratuit. Qui veut réellement détruire cette pub gratuite ???