• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Voltaire

sur Ségolène Royal, victorieuse au premier tour ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Voltaire Voltaire 16 novembre 2006 12:15

Écrire un article partisan, pour soutenir un candidat, peut se justifier quand il est bien argumenté, et apporte de l’information (c’est bien ce dernier point qui est la vocation d’Agoravox).

Mais là, on ne se trouve plus dans une prise de position mais dans une espèce d’ode à Ségolène Royal qui témoigne soit d’une idolâtrie aliénée, soit d’une tentative de désinformation qui suinte tant de mauvaise fois qu’elle en donne la nausée.

Est-ce ceci la base de l’argumentation du vote en faveur de Ségolène Royal ? Cette espèce de sirop indigeste, servit par des groupies au sens critique évaporé dans les vapeurs d’un tailleur crème ?

Faudra t-il s’étonner ensuite de la fuite des électeurs vers des extrêmes improbables (je n’ai jamais entendu tant d’électeurs modérés s’apprêtant à voter Le Pen) ou une abstention de dégoût vis à vis de discours toujours plus populistes ?

Est-ce cela le débat au parti socialiste ? Des attaques personnelles contre la vie privée d’un candidat, le refus de dialoguer, l’auto victimisation permanente (on voit que Le Pen a fait des émules...) ? Cela semble encore plus mesquin que la guerre des chefs à l’UMP !

Inutile de commenter point par point votre argumentaire, nul doute que d’autres s’en chargeront. Mais ce texte me laisse un goût amer dans la bouche, simplement par ce que je n’imaginais pas que des supporters d’un candidat appartenant à l’un des trois grands partis démocratiques français puisse se laisser aller à tant de « dégoulaterie ».

Beuuuaah

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès