• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de mmarvin

sur 9/11 : Débats, soupçons, incrédulité, théories...


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Mmarvinbear mmarvin 19 septembre 2009 13:11

"Par contre j’ai assez de culture scientifique pour comprendre que l’effondrement des tours dans le sens de la plus grande résistance et à cette vitesse n’est pas naturelle."  : Pour ma part j’ai assez de culture scientifique pour trouver normal qu’une tour s’écroule directement dans le seul sens imposé par la seule force présente au moment de l’effondrement, la force de gravité terrestre. La vitesse quand a elle a été chronométrée à plus de 10 11 secondes (tour 1 et 2) , soit environ 40 % de plus que celle de la chute libre, ce qui rend caduc de fait la thèse de la présence d’explosifs. N’oublions pas non plus que les deux premières tours ont reçu un avion de plein fouet, ce qui n’est pas fait quand même pour leur faire du bien. La tour 7 elle a été victime des débris de la tour 1 ainsi que de ses particularités architecturales et des réservoirs de carburant se trouvant en son sein.

Les faits, les faits, rien que les faits, mais TOUS les faits.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès