• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Philippe D

sur 9/11 : Débats, soupçons, incrédulité, théories...


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Philippe D Philippe D 20 septembre 2009 10:56

Furtif,

Merci pour votre salut que je vous retourne avec grand plaisir.
Jamais d’accord sur rien dites-vous ? Nous n’avons pas eu souvent l’occasion de nous parler il est vrai, mais je suis assez régulièrement d’accord, ou interessé, ou amusé par vos interventions et votre façon laconique d’exprimer votre pensée.

Je crois qu’il me faudrait, qu’il nous faudrait, expliquer un peu la barrière où se situe l’opposition truthers/truffeurs ou truffiers.

Dans la première catégorie, que je veux bien continuer à appeler truthers, je classe tous ceux qui s’interrogent sur les aspects occultes non révélés par la VO. Les implications éventuelles de services secrets, ou militaires, ou très spéciaux, mais qui ne remettent pas en cause fondamentalement le schéma général. Les Lihopeurs et avec prudence les Mihopeurs.

Dans la seconde catégorie, celle des truffeurs, tous ceux qui élucubrent sur les démolitions contrôlées, les missiles, les juifs dansants, Silverstein, Nano-thermitiens, les petits hommes verts et bien d’autres fariboles pire encore.

Il me semble que les premiers auraient tout intérêt à se démarquer clairement des seconds, si ils ne veulent pas y être assimilés par effet de simplification.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès