• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de armand

sur Vers la guerre en Iran ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

armand armand 21 septembre 2009 11:34

Sisyphe,

« A court d’arguments », oh que non. Mais les développer pour la nième fois c’est aussi utile que de pisser dans un violon.
Les destructions actuelles résultent d’un état de guerre. Nous n’avons pas la même analyse des origines du conflit.

L’Iran est suspect non pas en raison de ce qu’il fait (encore que son implication dans les milices hezbollah le rend co-responsable de ce qui se passe au Liban, et depuis longtemps) mais de ce qu’on peut craindre effectivement d’une clique qui dit répondre aux ordres de l’Imam caché et cherche activement à développer le nucléaire.

On peut juger, comme je le fais, que l’équilibre des pouvoirs est tel en Iran que mieux vaut négocier et se comporter en parfait joueur d’échecs (à mon sens, la stratégie d’Obama) que de prendre de front.

Tu te dis du côté de la justice, mais en suivant toujours l’équation simpliste que j’ai reproduite plus haut. ça s’appelle choisir son camp. En d’autres temps tu devais sans doute soutenir la ’globalement positive’ URSS contre les USA. Ou simplement juger que ce dernier était plus nuisible que la première.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès