Bonjour à tous,

Je ne réponds que rarement au foisonnement d’articles anti ou pro Royal mais le jour est bien choisi pour analyser brièvement la situation. Pourquoi Royal fait-elle autant l’unanimité des sondages et autant la division sur le terrain ?

Plusieurs réponses, simples une à une :

1- Le PS a peur et redoute un 21 avril bis. Suite aux dernières élections et aux ratages UMP (et il y a à foison), ils savent qu’ils peuvent cueillir le pouvoir sans forcer.

2. Le pouvoir étant à portée de main, cela attire les convoitises, des plus ringards et lessivés (Fabius, Lang) au plus démago-populiste (SR) en passant par les baroudeurs éléphantesques (Jospin, DSK). Donc, guerre interne, si possible sanglante mais politiquement correcte en extérieure.

3. SR en conquérant la Région Poitou-Charentes fief de l’ancien 1er ministre Raffarin, visait déjà la présidence pour un simple phénomène de rareté : la seule femme présidente de Région. Le phénomène « femme is good » est d’actualité, de Bachelet au Chili en passant par A.Merkel et autres H.Clinton : c’est fashion et d’actualité. L’élement « je suis une femme » sera son crédo, la réalité en est la preuve constante.

4. Face aux vieux grigous et autres éléphants, MJS and co, il est facile de dire que l’on incarne la rupture puisque eux incarnent l’antiquité. Jouant de ce second argument, la rupture, c’est aussi très fashion.

5. La conscience environnemental couplée aux joies de la vie de famille stricte et cadrée : voilà le 3ème élément qui attire inéxorablement les « simples d’esprits » à se dire « elle est gentille Sego, et mieux que le reste ». Le problème c’est que sur le terrain (j’y suis), c’est plutôt voeux pieux et creusement de la dette. Bref.

6. Sarkozy aurait tout à gagner à avoir Royal en face, parce qu’il connait ses faiblesses, dont l’opinion est la source : en se taisant, il laisse faire ce qui lui semble le plus favorable. Son problème étant de casser le reste de la droite, à part ça, Sego sera un très bon pushing ball puisque moins dense que Sarko (et pourtant je hais Sarko).

7. Les élus locaux se rallient là où va le vent. Soutenir le camp majoritaire, c’est se garantir une place au soleil si ça gagne, au pire perdre sans doute moins que les autres. Les logiques individuelles priment, et beaucoup - et c’est là ce que je déteste au PS - vote par carrièrisme plus que par CONVICTION.

8. La « vulgarisation » des choses simples est une chose aisée : on ne va pas dans le fond des problèmes, on dispense de l’idéologie via des énonciations de fait. Je profère la prise en compte de l’environnement, de l’éducation intelligente, de la sécurité durable, de la croissance forte etc... En somme je balance des banalités : mort à celui qui dira « COMMENT ».

9. Politique de victimisation, comme celle de Sarkozy ! « Tout ces machos m’en veulent, ils n’aiment pas les femme, ils n’aiment pas le changement... » Facile, populiste, démagogique et totalement CREUX.

10. Et pour finir, mon préféré : la technique du sourire présentiel de circonstance : surtout ne pas rester dans un lieu plus de 15 minutes, je passe, je souris, je dis que tout va bien, et je me tire discretos. Un peu de social pour saupoudrer, quelques photos, du blog, et des désirs d’avenir.

Bilan : Vous allez voter pour un fantôme qui n’a en tête que l’accession au pouvoir par conviction d’être la vision d’avenir du pays, ce qu’elle n’est pas. Les socialistes vont voter aveuglément pour leur propre perte et à force de discuter ne vont pas s’atteler à démonter un bilan calimiteux d’une UMP plus radicale et innéficiente que jamais.

Les socialistes n’ont pas sû proposer du nouveau. Et c’est pour cela qu’à mon avis, ils n’iront pas au bout.

Le pire, c’est que ce sera la France « d’en bas » qui y sera la plus grande perdante : il paraît que l’on a que ce que l’on mérite, mais mérite t’on ça : SEGO VS SARKO ?

Je ne le pense pas, et je ne suis pas le seul.