• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Forest Ent

sur Proposition d'une autre attitude pour la France face à la mondialisation


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Forest Ent Forest Ent 16 novembre 2006 14:13

@ IP:xxx.x75.37.70

« C’est la technique facile du »Bouc émissaire« , c’est toujours la faute des Juifs... »

Ca, c’est le point de vue de l’extrême droite.

« Mais jamais de ceux qui violent avec constance les Lois économiques depuis 30 ans... »

Tout à fait d’accord, mais peut-être ne percevons-nous pas de la même manière les lois économiques.

Il est économiquement totalement aberrant d’instaurer un régime de libre échange entre des pays qui n’ont pas la même fiscalité, le même droit du travail, les mêmes considérations environnementales.

Il est puéril d’imaginer que le commerce international est toujours créateur de richesses. Il est la simple traduction économique de rapports de puissance. C’est la vieille illusion « mercantilist ».

Il est puéril d’imaginer que le commerce international est toujours une relation « gagnant-gagnant » qui maximise le profit des deux parties.

Le fait que nos dirigeants politiques et économiques aients sombré dans ces illusions destructrices - espérons encore que ce soit pour des raisons désintéressées - explique le rétrécissement de leur audience et la montée des extrêmes. En Allemagne, le SPD a ainsi perdu le pouvoir et il a fallu une coalition des « mondialisateurs » SPD-CDU. Une telle coalition est improbable en France. Le PS et l’UMP font des efforts pour porter le FN au pouvoir. Surtout l’UMP. En reprenant le discours du FN, M. Sarkozy lui a offert ses électeurs.

Pourquoi, 15 ans après le traité de Maastricht, faire un bilan lucide de ses résultats ? Pas d’inflation, pas de croissance, pas de social.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès