• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de L’enfoiré

sur 11/09 : Un nouveau MacCarthysme


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

L'enfoiré L’enfoiré 21 septembre 2009 16:58

Deneb,

Quand j’étais modérateur des articles, je m’étais associé à quelques contraintes avant de commencer.

Ne pas regarder le nom de l’auteur avant de l’approuver ou de le rejeter.

Accepter des articles qui pouvaient être totalement contraire à ses propres convictions dans le respect des règles essentielles demandées de base par le rôle.

Aujourd’hui, on ne se présente plus comme modérateur comme je l’ai fait à l’époque. On le devient d’office après quelques articles publiés. Ce qui veut dire qu’on espère que tous ceux qui écrivent, sont de bons candidats à la modération. Erreur à mon avis qui n’a recherché que le low cost vu l’ampleur de la tâche.

La forme et le fond d’un article devraient être dissocier dans la modération.

Un bon article est agréable à lire et en plus apporte des idées à la réflexion.

Quant aux commentaires, qu’est-ce qui en fait un bon ? Celui qui apporte une idée complémentaire à l’article. Il n’y en a pas d’autre. Donc, plusser des commentaires qui n’en contiennent pas. Aucune importance. Ils tomberont dans les oubliettes qu’ils n’auraient jamais dû quitter. 
C’est mon avis, bien entendu. J’en ai rien à cirer des plus et des moins.
Mais je comprends votre rebelion.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès