• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de ObjectifObjectif

sur Les véhicules électriques peuvent être moins chers que les véhicules à combustion


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

ObjectifObjectif 21 septembre 2009 23:00

Merci JL, effectivement très intéressant.

La suggestion de diminuer le nombre de voiture est certainement faisable, car je vois toujours plus de voitures garées que de voitures qui roulent autour de moi, (surtout quand je cherche une place smiley Mais est-ce juste globalement ?

Le principal obstacle est psychologique, car le peur de manquer est omniprésente.

Comme la dépense d’énergie des véhicules est proportionnelle à la masse, on pourrait déjà diminuer leur masse d’un facteur 3 ou 4 sans problème...

Une solution est dans la simplicité technique : la voiture à stockage d’air comprimé. Notez que toutes les voitures actuelles, à combustion interne, sont effectivement à l’air comprimé, car c’est bien la pression de l’air qui pousse les pistons. Mais on ne le stocke pas, l’air est comprimé (et pollué...) directement dans le piston.

Or, l’air comprimé est beaucoup plus simple à stocker que l’électricité, chacun peut le faire chez lui, et on peut le produire de nombreuses manières efficaces, y compris avec le soleil.

Mais s’il est trop simple, il n’est plus contrôlable ? Ce doit être son plus grand handicap...


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès