ce qui me dérange un peu avec cette histoire d’abeille(s), c’est que l’on en a une vision à la fois déformée (par le crible des médias toujours à la recherche de phrases chocs), mais également extrêmement simplifiée.

le seul point de consensus actuel, pour les scientifiques et professionnels de la filière, est que l’on a des causes multiples pour expliquer les baisses de population pour UNE espèce (Apis mellifera) : pesticides, pollution, acariens, champignons, OGMs ? etc ...

1. à cela se rajoute un facteur essentiel à mon sens ; à savoir que cette espèce d’abeille a été domestiquée ... cad que l’on a soigneusement sélectionné des races (voir des hybrides dans certains cas) plus productifs en miel à l’échelle planétaire.

Et quand on fait de la sélection, on peut potentiellement accroître la sensibilité de l’organisme en question envers tous les facteurs potentiels pré-cités (pesticides, pollution, acariens, champignons, OGMs ? etc ..). Pour faire une comparaison simpliste, amusez-vous à relâcher une vache pie-noire en Inde, au Niger ou au Pérou.

Actuellement il est dur de pouvoir trancher sur la question, mais vu que l’on séquence en ce moment le génome de l’abeille, on peut espérer des réponses un peu détaillées de ce côté là. 

2. second point (qui m’exaspère un peu) ... seul un intervenant sur ce fil - Le Chat - semble avoir conscience du fait que cette abeille domestiquée n’est qu’une espèce parmi des milliers (voir plus) d’espèces d’hyménoptères (l’ordre d’insectes qui englobe entre autre toutes les abeilles, bourdons, guêpes, fourmis etc ...) pollinisatrices. Les médias nous bassinent (à raison j’espère ?) tous les jours sur la biodiversité alors il serait peut-être temps de se rendre compte que ce n’est pas UNE espèce qui fait tout le boulot de pollinisation sur terre. Il y a des dizaines de milliers d’espèces pollinisatrices (décrites) sur la terre et c’est aussi pour cela qu’il me semble réducteur de tout ramener à une espèce, domestiquée de surcroit.

Bref, pour conclure je pense qu’il faut réellement avoir une vision un peu globale de l’ensemble ; on se retrouve réellement face à quelque chose de très complexe en terme d’interactions (je pense qu’un Einstein n’aurait pas eu assez de 100 vie pour en appréhender 1%, le tout avec des moyens modernes), donc par pitié épargnez-nous les déclarations catastrophiques sur la mort de l’humanité ... si elles ne reposent pas sur une démonstration rigoureuse.

Pour l’abeille domestiquée, il y a clairement un soucis, mais là encore ce n’est pas TF1 qui trouvera la réponse après un sondage IFOP sur 1000 personnes ... par contre avec un génome complet sous la main là on peut commencer à tester sérieusement des hypothèses au moyen d’outils modernes type PCR quantitative.