• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Anto

sur Ségolène Royal, victorieuse au premier tour ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Anto (---.---.178.10) 16 novembre 2006 14:53

@ mlle walker

Justement, SR ne correspond pas du tout à l’idée que je me fait du PS et c’est sans doute pour cela qu’elle n’a pas écrasé les débats (loin s’en faut) comme elle a écrasé les sondages (qui ne sont rien d’autre que des cotes de bookmakers).

A quoi servaient les débats de ces primaires qui ont tant « grandit » le PS ? D’aucuns diront que c’était une idée de Fabius et DSK, que c’était un traquenard tendu à SR. Pourtant, tout les adhérants ont joué le jeu, tous ont accépté de comparer les programmes, le charisme, etc.. des 3 candidats. Et quel est le résultat de tous ces atermoiements ? C’est cette phrase ?

« C’est surtout que je ne pense pas que Fabius ou DSK soient en mesure de l’emporter au scrutin présidentiel. »  smiley

alors quoi ? Toute cette campagne c’était du flan. On réentend le même argument choc au début et à la fin des « débats » ? On ressort les sondages ?

Je rectifie donc mon post précédent : « A vous lire, il faudrait voter segolène parce qu’elle a le plus de chance être elue. » Si ça ce n’est pas un sophisme.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès