Commentaire de Philippe D
sur 9/11 : Débats, soupçons, incrédulité, théories...
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
"N’aurait il pas suffit de planter deux avions dans le World Trade Center et de faire porter le chapeau aux terroristes ?
Plutôt que cette mise en scène assez capilo-tracté ?«
Aucune réponse à cette question, ou plutôt la réponse est à rechercher à l’envers.
Les pro-complotistes ne peuvent guère douter trop ouvertement de la réalité de la prise d’otages par des terroristes, même si certains ne s’en privent pas.
Pour réimpliquer les USA dans l’organisation du 9/11 il leur faut une autre raison, une »preuve« que tout fut prémédité et organisé par les américains. Cette »preuve« étant pour eux la destruction contrôlée.
On entre là dans une bataille d’experts et »d’experts", sur des milliers de détails à priori impossible à trancher, et qui ont l’avantage d’éviter de donner à réfléchir sur le fond du problème.
Emballez, c’est pesé.
Plus l’histoire est compliquée, et plus c’est pain béni pour nos vaillants experts en chambre.
Mais sur le fond : A quoi cela aurait-il pu vraiment servir ? Personne ne répond.
Derniers commentaires
-
17/10 20:38 - terrienhope
-
17/10 20:37 - terrienhope
et toi vulgaire crottasse t’oublie le wtc argument non valable je tire la chasse (...)
-
27/09 23:24 - Radix
-
26/09 10:15 - Jdemnahouby
A tous les bouffons qui croient a la theorie de la chute libre, n oubliez pas de prendre comme (...)
-
25/09 17:18 - xray
Le 9 11, une imposture ordinaire dans le cadre d’un montage de guerre classique. (...)
-
24/09 12:06 - Lechacal
Regenhard pompier disparu le 11 septembre Christian Regenhard un pompier de New York (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération