je n’ai pris aucun de vos mots pour moi parce que vous ne me citez pas (heureusement) à l’appui de votre démonstration mais je suis encore une fois consterné de vous lire englober quiconque est éventuellement plus mesuré que vous ou simplement n’est pas d’accord en islamophile. ça me fait penser au subtil appel de bush :« si vous n’êtes pas avec nous vous êtes contre nous ».
et donc en toute logique je souscris à votre analyse : les jeunes se radicalisent mais pas que les jeunes, tout le monde, et ça m’afflige. Le camp de la retenu et du recul, de la reflexion et du dialogue est l’énnemi absolu. QUand je defendais le droit de moquer mahomet j’étais l’ennemis de l’lslam (mon dieu que c’est con) quand je demande à ce qu’on évite d’ajouter de la haine à la haine ou simplement que je refuse de choisir un camp dans un monde qui raisonne en noir et blanc (haine et haine) je suis l’ennemis aussi.
c’est merveilleux cet art de l’etiquetage qui vous épargne une remise en question.
Eh bien voyez vous je crois moi que l’honnête homme c’est celui qui sait qu’il peut avoir tort, celui qui doute.
mais évidemment celui là il est moins fort que celui qui hurle sa certitude.
alors sur ce sujet (et j’en aurais fini je crois, rassurez vous) je dirais seulement que ce crime est odieux que sa part antisémite le rend plus odieux encore. c’est tout ce dont je suis sur.