• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Rapaces

sur 11/09 : Un nouveau MacCarthysme


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Rapaces Rapaces 22 septembre 2009 21:09

@Léon
Nous sommes effectivement face à un paradoxe qui est le coeur même du problème. 
Les 14 étages supérieurs « allégés » font un peu « cheap » pour expliquer à la fois le béton partant littéralement en poussière et le fait que le haut de la tour atteigne le sol quasiment à la vitesse de la chute libre (environ 10 secondes). Si les étages percutés partent en poussière, les étages percuteurs, aussi. Si au bout de 14 étages percutés, le béton de 14 étages n’est que poussière, à l’instar de celui des 14 percutés, nous sommes assez embêtés pour trouver la masse suffisante qui va continuer à pulvériser les 75 étages inférieurs...
D’autant plus qu’on verrait bien les 14 étages supérieurs basculer vers le côté de la tour le plus abîmé par l’impact de l’avion. Et là si ça bascule, pour expliquer tout le béton qui part en poussière et les 90 étages qui disparaissent comme si plus rien ne les maintenait... on est carrément coincés. 

Mais tout n’est pas perdu, parce qu’il y a bel et bien une solution qui explique à la fois ces étages percutés et percuteurs qui partent en poussière et ces 90 étages qui s’effondrent quand même à quasiment la vitesse de la chute libre : .........................................................

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès