• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Internaute

sur Révolution : une création monétaire décentralisée


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Internaute Internaute 23 septembre 2009 09:12

Le paragraphe (A vole B et C) est injuste. Votre argent n’est pas caution des prêts octroyés par la banque puisque ceux-ci sont honorés et le dépôt du chèque sur un compte dans une autre banque est accepté. Donc, je ne vois pas à quel moment futur ni dans quelle circonstance il adviendrait qu’on demande à la banque d’utliser votre argent pour garantir le prêt qu’elle a donné. Le coefficient utilisé sert simplement à garantir la fluidité monétaire, c’est à dire que les clients gardent l’impression qu’ils peuvent retirer à tout moment leurs sous de leur compte.

C’est la raison pour laquelle les banquiers luttent tant qu’ils peuvent contre l’usage de la monnaie papier, laquelle échappe à leur contrôle puisque seule la BCE peut en émettre. On a passé des lois interdisant de payer en liquide au delà de 3.000 euros (soit-disant pour éviter le blanchiment d’argent mais en fait c’est pour diminuer les billets en circulation et augmenter les dépôts). Le paiment plastique est favorisé partout et même pour les petites sommes les banquiers ont inventé Monéo qui n’apporte aucun avantage mais augmente d’autant les dépôts.

La rémunération des comptes est faite indirectement par la gratuité de nombreux services bancaires. Je suis d’accord qu’il serait beaucoup plus sain de payer à l’acte mais c’est malheureusement ancré dans notre société. Le bus coûte en impôts 5 fois le prix du billet, un agent immobilier prend 10% de commission alors que sont travail est le même quel que soit le montant de la transactation etc. Le problème n’est pas propre aux banques.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès