Commentaire de ZEN
sur Qui a vraiment envie de faire disparaître les paradis fiscaux ? Vous peut-être ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
"...Le communiqué du G-20
laisse planer la menace de sanctions à l’encontre des territoires les
plus récalcitrants, qui pourraient aller jusqu’à la suspension des
relations financières.
Deux grandes séries de critiques ont été émises à l’encontre de cette triple liste. D’abord, elle n’est pas complète. La
City de Londres, ou les Etats du Delaware et du Nevada, aux Etats-Unis,
tous trois liés à d’éminents membres du G-20, ont été très
opportunément oubliés... Idem pour Hong Kong. Ensuite, le nombre
de traités (12) suffisant pour blanchir un paradis paraît très
arbitraire. Et absolument dérisoire quand on sait qu’il existe pas
moins de 230 territoires ayant une souveraineté fiscale sur la planète.
Ce dernier critère pourrait toutefois se durcir dans les mois à venir
(en passant par exemple à des traités bilatéraux avec 12 Etats membres
de l’OCDE, ce qui serait autrement plus contraignant)..." (Mediapart)
Derniers commentaires
-
27/09 08:30 - Gilles
« Monaco, vient de démontrer comme il était facile de contourner les ordres du G20. Notre (...)
-
25/09 15:28 - Mycroft
C’est sur, la sécurité, le maintient de la loi, l’éducation et la santé pour tous, (...)
-
24/09 19:15 - Le péripate
Un gouvernement qui aimerait vraiment ses citoyens mettrait un point d’honneur à faire de (...)
-
24/09 18:28 - Jean Claude BENARD
@Shadok Fiche descriptive de Franck Biancheri trouvée sur le site de la Principauté S.E. M. (...)
-
24/09 15:30 - shadok71
Dans le paragraphe sur Monaco il est fait référence à « Franck Biancheri, conseiller du (...)
-
24/09 12:08 - ZEN
"...Le communiqué du G-20 laisse planer la menace de sanctions à l’encontre des (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération