Non je ne suis pas d’accord avec vous Reboul. Cela dit, contrairement à ce que vous voulez faire croire, je me cache pas et on en discute beaucoup dans le forum des rédacteurs et la plupart des rédacteurs ne semblent pas partager votre point de vue. Vous vous rappelez le club de rédacteurs (qui n’est rien d’autre qu’une liste de discussion ouverte aux rédacteurs) ? Oui, celui dont vous dénonciez l’existence cachée en criant à la censure (alors qu’il est visible depuis tous les espaces rédacteurs)...   Curieusement vous vous êtes pas inscrit pour y venir discuter.... 

Et pourtant on discute justement de ça avec plusieurs petits changements qui sont proposés et qui seront proposés jour après jour. Mais apparamment vous préférez plutôt vous plaindre ici ou là plutôt que venir confronter vos idées de manière constructive. Ca me rappelle quelqu’un... 

On a donc changé le naming (commentaire « pertinent » au début, puis « hors-sujet » et maintenant « constructif »). Le problème avec hors-sujet c’est que tout le monde se trompait en répondant à une question négative (pour Am).

Et on vient de changer les quotas qui en effet permettent de bloquer certains débats trop vite. On est donc passé de :

- commentaire anonyme (blanc) : score de -7
- commentaire d’un nouveau rédacteur (gris) : score de -10
- commentaire d’un rédacteur qui a déjà publié (bleu) : -12
- commentaire de l’auteur de l’article (vert) : - 15

A ce nouveau système :
- commentaire anonyme (blanc) : score de -12
- commentaire d’un nouveau rédacteur (gris) : score de -14
- commentaire d’un rédacteur qui a déjà publié (bleu) : -18
- commentaire de l’auteur de l’article (vert) : - 30

Ensuite, vu que vous faites semblant de ne pas le voir, je vous rappelle qu’à n’importe quel moment il est POSSIBLE DE VOIR TOUS LES COMMENTAIRES REPLIES SANS L’INFLUENCE DU VOTE. Pour que ce soit vraiment clair, j’ai fait changer la phrase qui permet de le faire (AFFICHER TOUS LES COMMENTAIRES MASQUES) en début et en bas de page. Donc, pour ceux qui n’aiment pas les votes, c’est la solution idéale...

Par ailleurs, je vous rappelle aussi que des systèmes similaires sont adoptés par beaucoup d’autres sites ou forums dans le monde entier à commencer par le célèbre Slashdot...

Tout ça pour dire que le système doit être testé, amélioré, amendé, modifié et pourquoi pas supprimé si un jour on se rend compte qu’il biaise vraiment les débats. On en est pas encore là. C’est ce qu’on essaie de faire de manière constructive dans le forum des rédacteurs mais aussi en écoutant ce qui est dit ici ou là (pas facile de lire l’ensemble des milliers de commentaires journaliers sur AV...)