• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Pascal GILBERT

sur En cas de crise sanitaire grave, la vaccination peut être exigée


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Pascal GILBERT Pascal GILBERT 24 septembre 2009 22:18
Bonjour :) 

J’ai mis en gras vos écrits.

Quel est votre niveau d’etude scientifique en immunologie , et en epistemologie ?

Vos commencez très fort, je dirai que mon niveau vaut bien le vôtre. Surtout quant on voit la suite...

La pertinence de la vaccination n’est pas basée sur autre chose qu’une connaissance quasi inexistante de l’immunologie à la fin du 19eme . 
Là vous vous plantez dur, la pertinence de la vaccination au 19 ème siècle ne se fonde sur aucun modèle immunologique ni médical, ni sur aucune connaissance de ce pouvait être alors l’agent pathogène que l’on ne nommera que bien plus tard. Elle se base sur la simple constatation du fait que les vachers atteints de vaccine (maladie croûteuse du pis des vaches) étaient épargnés par la variole. Basta cosi pour Jenner qui fit une « simple » hypothèse suivie de son expérimentation : l’inoculation au sujet vierge du liquide de la pustule du pis de la vache pour le protéger de la variole. Et cela marchât. 

Elle semble plutot héritée d’une methode purement empirique issue de la haute antiquité : la « mithridatisation ».
Là vous semblez confondre avec la variolisation, pratique ancestrale pratiquée depuis l’Antiquité qui consistait à inoculer du pus de de la pustule d’un malade de la variole (maladie humaine) dans l’espoir que la maladie serait moins forte que celle chopée autrement. 

Je vous conseille l’excellent livre de Darmon « La longue traque de la variole »

On revient à l’épistémologie qui, rapidement dit, essaye de répondre aux questions suivantes : qu’est la connaissance, comment se forme t-elle, comment peut-on apprécier sa validité ? 
Popper, entre autres, a fort bien écrit sur le sujet. Je pourrais vous y renvoyer mais, il me semble que c’est peut-être un peu prématuré. En effet avant de vouloir discuter de ce qu’est la connaissance, des ses modes d’acquisition etc, il faut avoir les connaissances, et, dans le cas présent, je crains que vous ne les ayez pas,ou pas suffisamment.

Pis faut pas tout mélanger, je ne dis pas un mot du vaccin contre la grippe A, alors peut me chalent vos discours sur cette dernière et les OGM. 
Ce qui me gavent ce sont seulement des phrases comme : « Les vacins c’est une des plus belles arnaques encore en vigueur. » Ce qui est une ânerie.


Un grand nombre de maladies ont disparu non par la vaccination mais par des regles simples d’hygiene passant par une amélioration des conditions de vie dans la plupart des pays riches .Autrement regardez les chiffres de mortalité dans les pays pauvres , c’est accablant vaccination ou pas .

Là je vous suit, vacciner contre la rougeole dans les pays pauvres, n’est pas la panacée, les enfants mourant d’autres causes. Mais ceci n’est pas une remise en cause de l’efficacité de ce qu’est une vaccination qui reste efficace, sur ici la rougeole, mais une remise en cause de l’efficacité de l’acte vaccinal sur la mortalité infantile, polyfactorielle dans ses causes. Il y a un distinguo qu’un épistémologiste même moyen comme moi, voit très clairement, et je m’étonne qu’il vous ait échappé. :)

On peut suivre historiquement l’impact de certaines campagnes de vaccination et d’une épidemie qui la suit immediatement dans son sillage géographique , notamment la pandémie degrippe espagnole et la campagne de vaccination qui la précede...
Là je m’interroge. J’ai effectivement lu cette affirmation sur quelques sites : sont morts de la grippe espagnole ceux qui avaient été vaccinées contre. Citant tel ou tel Professeur, barricadant son propre raisonnement derrière ce que Skrabanek (Idées folles idées fausses en médecine, chez Odile Jacob, très bon aussi, je vous le conseille) appelle le sophisme de « l’argument de l’Autorité ». 
Allons, soyons sérieux, vous me dites que les populations de 1918 étaient vaccinées antérieurement, où avez-vous lu cela ? de quelles sources ? et contre quoi ? C’est n’importe quoi. 

Pour en terminer je vous conseillerai une dernière lecture : Rumeurs de Kapferer, aux éditions du Seuil.

http://pascalgilbert.ouvaton.org/
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès