Vous nous refaites là, un article qui a déjà été débattu sur la foi du même rapport, et vous nous ressortez les mêmes arguments.
Quoi de neuf ? rien, sinon , les mêmes conneries.
Vous confondez des choses simples .
Coût de l’immigration. Fantasme selon vous.Toute chose ayant un coût, l’immigration aussi .CQFD : Vous mentez.
Défendre une opinion, c’est bien, le faire de bonne foi, et sans subterfuge, c’est mieux.
Vous écrivez :"

entretient le soupçon quant à la légitimité de la présence d’immigrés sur notre sol « 
C’est une seconde connerie, puisque par définition la présence d’immigrés ne peut pas être légitime. Elle peut être utile, encouragée, nécessaire légale ou non, mais seul ce qui émane de la Nation est légitime.
Comme le précédent article, vous faites la différence entre les rentrées et les coûts, pour prétendre que le gain final est de 12 Milliards. Pour le coup, ce n’est pas une mais plusieurs conneries en grappe.
Pour un contribuable, ce qui sort de sa poche et ce qui rentre dans les caisses de l’état, sont bien deux choses différentes. Ce qui est comparable c’est le coût de l’immigration et le coût d’un même nombre de personnes non immigré. Comparer le coût moyen d’un immigré et celui d’un français dans les différentes collectivités, serait bien plus honnêtes, que tout autre procédé qui relève de la manipulation.
Si l’on s’attarde sur les recettes fiscales issues de l’immigration. D’après vous 32,2 Milliards d’€, pour si ma mémoire est bonne, environ 3,2 millions d’individus. A quoi peut on comparer ces chiffres, pour obtenir des données pertinentes ? On ne trouve pas grand chose, pas contre, si on compare de pib de la France et celui de l’ Algérie pour 2008, sachant que selon les sources citées dans le précédent article, les immigrés en France ont participé à hauteur de 100 Milliards d’€uros. Donc en France 2760 M$USD (62 448 977 h), Algérie 134 M$USD (35101720 h) Le PIB de la France équivaut à 20 fois celui de l ’ Algérie. La part de l’immigration en France, appliquée aux 35 millions d’algérien, leur PIB aurait été multiplié par 8.1, appliqué à la population française, le PIB n’aurait pas atteint les 2000 M$USD. En données brutes, cela signifie que l’environnement français est bénéfique aux immigrés qui multiplient leur plus value par 8, tout en restant inférieur au niveau de productivité des »indigènes", puisqu’à rentabilité égale leur participation aurait dut atteindre 142 M$USD.
A force de vouloir démontrer que dans l’immigration, tout est bon, vous allez vous plantez de façon magistrale, et vous discréditer. Vous feriez mieux de rester dans le simple et le sincère, au lieu d’imiter les politiques.