« Polanski est arrêté par les autorités d’une Suisse
qui cherche désespérément à se refaire une virginité aux yeux des États-Unis. On
va sacrifier Polanski sur l’autel du sacro-saint paradis fiscal
helvétique. »
Ces propos sont parfaitement
stupides …
Qu’est-ce qui relie ces deux objets, affaire Polanski et ce
qui vous appelez le paradis fiscal helvétique ? Rien sinon que les deux
concerne la Suisse …
Par conséquent, je trouve votre affirmation un peu courte et
ne saurait constituer une argumentation … Que de stéréotypes, de clichés et
d’amalgames …
C’est sur la base d’un traité d’extradition signé entre la
Suisse et les USA et sur la base d’un mandat d’arrêt américain que Polanski a
été arrêté. Voir ici le
communiqué officiel publié par les autorités fédérales helvétiques.
La Suisse n’a rien sollicité dans cette affaire et n’avait
surtout aucun besoin d’une telle publicité … La solution à cette arrestation de
Polanski est à rechercher aux USA, pas en Suisse !
A lire les
nombreuses réactions émanant des milieux politiques français et du spectacle,
il me semble qu’en France on oublie que L’Etat de droit n’est pas à géométrie
variable, qu’il ne s’applique pas en fonction de la direction du vent, de la
météo, de l’orientation politique, du talent réel ou supposé des justiciables
et qu’il n’est régi par aucune mode, n’en déplaise aux grands couturiers
parisiens de la pensée …
Si votre cher
Président « veut s’occuper personnellement de cette affaire » (dixit Frédéric Mitterrand, que
fait-il de la séparation des pouvoirs intrinsèquement liée à l’Etat de droit ?),
qu’il le fasse lors d’un prochain « G vain » avec Obama. Espérons
seulement qu’il y mette plus de suivi et de sérieux que les promesses non
tenues qu’il a faites devant les employés des aciéries de Gandrange …