Commentaire de Hervé Torchet
sur Ce que l'affaire Polanski enseigne sur Hadopi
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Ce que Polanski a fait depuis trente ans entre forcément en ligne de compte : il n’a pas récidivé. C’est donc que le but qui aurait été recherché par l’incarcération est atteint sans l’incarcération : Polanski s’est abstenu de récidiver. On ne sait pas s’il est vraiment coupable (il ne peut plus se déclarer innocent, sauf à démentir le plaider coupable de 1977, ce qui pourrait le renvoyer aux assises, avec les pb de preuve et de disculpation encore pires qu’alors), mais on sait qu’il n’a pas été incriminé dans semblable affaire depuis ce temps.
Le rachat est-il impossible ?
Derniers commentaires
-
21/10 08:55 - kaloutch
Bravo à ceux qui ont un avis pile ou face sur l’affaire Polanski sans en connaître plus (...)
-
03/10 15:01 - clarinette02
Un parallele trop facile a ne pas manquer avec l’HADOPI, me ramene a une mathematique (...)
-
30/09 09:29 - yapi
Quel mauvais article ! Que des amalgames superficiels... <On va sacrifier Polanski sur (...)
-
30/09 07:31 - rocla (haddock)
L’ affaire Batisti laisse plusieurs morts sur le pavé . Morts pour toujours . Comme (...)
-
30/09 02:49 - lord_volde
Les opposés s’attirent et les .....affreux se repoussent. La gangrène a un effet répulsif (...)
-
30/09 02:43 - lord_volde
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération