• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de franc

sur Faut-il plaindre Roman Polanski ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

franc 1er octobre 2009 16:25

On ne peut écarter la thèse du traquenard ourdi par la mère en complicité avec la fille pour faire de la jeune fille une starlette et recevoir un gros paquet de dollars pour ses vieux jours comme cela se fait courrament aux Etats-Unis ,patrie du Grand Capital en conformité avec leur religion de l’Argent divinité suprême .

Malheureusement il se pourrait que Polansky soit tombé dans ce piège diabolique

Mr Valmour ,je vous trouve un peu trop légaliste et bêtement légaliste ,ce qui me déçoit un peu de vous car je vous ai trouvé souvent un peu plus intelligent dans d’autres commentaires

La loi n’est pas une valeur absolue mais relative ,c’est la raison qui est une valeur absolue et qui transcende la loi ,puisque que c’est la raison qui en principe crée la loi .Si donc la raison trouve une disposition juridique qui ne lui est pas conforme à tel ou tel moment ou dans telle ou telle circonstance ,elle a la légitimité de ne pas faire appliquer strictement cette dispostion juridique .On a affaire ici à de l’humain ,esprit d’essence divine ,qui ne peut être réduit à une chose ,et c’est l’honneur de l’intelligence humaine que de s’adapter à la vérité produite par la raison et non pas seulement à la raison purement logique ,froide et sans âme ,mais encore à la raison sensible au beau et à l’amour.
 
En aucun cas une loi qui est conforme à la raison ne doit être violée ,elle est sacrée en tant qu’expression de la raison universelle elle même expression de la loi éternelle qui est de l’ordre de la volonté divine.

Mais une loi ou disposition juridique qui n’est pas conforme à la raison est une loi scélérate qui peut et doit être amendée et changée voire même violée en toute légitimité .


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès