• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Philou017

sur Pourquoi Michèle Alliot Marie passe-t-elle au travers des gouttes de l'affaire Clearstream ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Philou017 Philou017 2 octobre 2009 21:14

Récapitulons :
Déplacements : Zéro 
Frais de taxis, d’avion ou de vélo : Zéro
un article ne vaut que s’il y a des frais ?

Interviews des protagonistes de cette affaire : Zéro
Qui s’aventurerait à dure quelque chose de vrai sur cette affaire à un rédacteur (voire à un journaliste)

Interviews des avocats de cette affaire : Zéro
Quel avocat s’aventurerait à dure quelque chose d’intéressant sur cette affaire à un rédacteur (voire à un journaliste)

Frais de téléphone auprès des témoins : Zéro
Peu probable qu’un témoin s’aventurerait à dure quelque chose de solide sur cette affaire à un rédacteur (voire à un journaliste)

Frais d’abonnement à la partie payante de Mediapart : Zéro
Médiapart n’est pas la bible. D’autre part, toutes les infos importantes de médiapart sont connues.

Achat de journaux, papeterie, gommes, crayons, ciseaux : Zéro
Toujours des frais ?

Dans une affaire comme celle-ci qui est déjà en cours depuis un moment, il est extrêmement difficile de dénicher un élément nouveau. Il me parait donc tout à fait pertinent d’examiner la masse de faits disponible pour en tirer des aspects caché ou peu mis en valeur.
A ce niveau, Internet est un excellent moyen d’enquête.

Quand aux journalistes avec carte de presse, l’histoire de cette affaire qu’il est illusoire d’espérer d’eux une enquête approfondie, à l’exception notable et originale de Denis Robert.

Bulgroz. Zéro.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès